惠施不以為然的反問莊子：“你不是魚，怎麼知道魚兒是快樂的呢？”莊子反問說：“那麼，你不是我，怎麼知道我不瞭解魚的樂趣呢？”

兩個人你一言我一語互不相讓，惠施辯解道：“我不是你，當然不知道你的感覺。你本來就不是魚，你肯定也不會知道魚的感覺。”

莊子認為兩人爭論的焦點是“你問我怎麼知道魚兒的快樂？這是你承認我瞭解魚的樂趣以後才會提出的問題。”於是他告訴惠施：“那是因為我在橋上的心情很高興，所以我就認為魚兒在水中也是很快樂的。”

故事寓意:

莊子的觀點是，人既可自知，又能感知其他事物。的確，人在不斷的修正自己、修養自己的情況下，是能達到道家所謂「返本歸真」的境界的。反觀惠施的觀點，則是以為人只能自知，而不能他知。真正原因是人們在漸漸迷失本性的當下，一切純真的本能也隨之一點一滴的在流失造成的。

<摘錄自網路文章>